Блог Петра Диденко

Бостон

Слушайте, знаете, оказывается город Бостон, где я сейчас нахожусь, основан в 1630 году. Более 300 лет прошло! И вы знаете, если по нему походить, то вы найдёте сотни, если не тысячи зданий, которым несколько сотен лет и в которых не гнушаются жить обычные, современные люди. Знаете, они в них и работают - лужковских "бизнес-центров с подземной парковкой" тут не так много.

Кстати, тут вообще не принято хотеть обязательно сидеть в небоскрёбах. Не только в Бостоне, но и во всей стране. За городом дешевле - как жить, так и снимать офис. Так зачем находиться в мегаполисе? Вчера я был у партнёра в Атланте, офис которого находится в 30 километрах от города и так полно других офисов - все же разумные, не хотят тратить лишнее за "понты" пребывания в центре.

А вот если посмотреть на Москву. Она основана в 1147 году. Сколько вы знаете зданий, которым, скажем, 300 лет? Что, разрушились или их разрушили? Бостон, напомню, находится на берегу Атлантики, так что климат тут тоже далеко не не "подарок", как и в Москве. И что, кто в Москве хочет жить или работать в доме, которому 300 лет? Это просто нереально...

В общем, я не знаю точно, но кажется что есть на планете "проклятые" места, в которых всё не так. Они такими не становятся сами, их такими делают люди. Так что чтобы наши с вами потомки через 100 лет не писали про свой город и свою страну такие вот гадости, наверное, надо что-то сегодня делать. Но я не вижу чтобы что-то делалось. Мы продолжаем заниматься ерундой.

Почему? Потому что общих ценностей у нас нет, потому что мы не доверяем друг другу, потому что не уверены в том что завтра вообще существует и мы должны, можем, имеем повод что-то для него делать. А кого это волнует? Да никого. Мы заняты зарабатыванием бабла на завтра и не видим с этим никаких проблем. Проблема одна - в Бостоне через 100 лет всё наверняка будет 400-летним, а у нас...

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

"Раньше я жил в доме"

Вы наверное помните, что с год назад у нас тут был постинг, который был написан не мной - "гостевой" постинг, который написал по моей просьбе Леонид Волков об облачной демократии. Пошло это дело очень хорошо и я решил попросить нескольких интересных мне людей написать что-нибудь ещё. Что-нибудь на свой вкус, о чём угодно. И вот, тут будет серия таких постингов.

Сегодня хочу предложить вам небольшой рассказ Никиты Тихонова, моего друга с Кипра, о том, как они там живут ;-) А конкретно он написал о разнице, когда управдом просто получает деньги потому что владеет домом и когда его выбирают чтобы он обслуживанием дома зарабатывал потом себе на жизнь. Разница очень показательна. 

Вообще, киприоты в целом очень похожи на нас - у нас из земли течёт нефть и нам ничего не надо делать чтобы жить, а там - постоянно приезжают туристы и несут свои денежки и тоже ничего особенно не надо делать. Плюс, "оффшорные" услуги иностранцам. В общем, очень похоже и даже в этих условиях люди могут найти в себе силы проявить себя по-разному ... если захотят. Почитайте.

Раньше я жил в доме. Мой дом был в Лаче.

Новая пятиэтажка с 24-ю квартирами была построена в примкнувшей и ставшей частью столицы Кипра деревне. Эдакое Митино Никосии. Дом был построен двумя весьма предприимчивыми киприотами - отцом и сыном Михайлидисами, и был далеко не первым их проектом. В активе тандема имелось несколько жилых зданий в Никосии, Ларнаке и окрестностях Лимассола.

Когда на Кипре проживаешь с собственном доме, то вопросы уборки территории, вывоза мусора, освещения и озеленения в полной мере ложатся на тебя, но в случае с многоквартирным домом, семидетачем (дом на 2 семьи, общая стена) или поселком есть 2 варианта. В первом случае из жильцов дома/поселка выбирается управдом/председатель, во втором - нанимается управляющая компания. Управдом или управляющая компания берет на себя решение всех выше описанных коммунальных проблем.

Михайлидисы организовали свою компанию для обслуживания всех их зданий. Так как тандем в каждом здании оставлял какое-то количество офисов/квартир за собой, то у управляющей компании было два источника дохода. Основной - процент от сдачи в аренду помещений Михайлидисов, и "вошки" - оставались от "common expenses",  которые платили жильцы за поддержание общих площадей в надлежащем состоянии.

Как результат, управляющая компания, для меня как для жильца дома, жила как бы в другой галактике. Единственными признаками существования этой компании были пришельцы-филлипинки, которой раз в неделю посещали коммунальный мирок нашего дома с целью его помывки и демусоризации, и баллонафты-киприоты которые пару раз в год приходили напоминать, что задолженности по оброку управляющей компании было бы не плохо погасить. Но в целом управляющая компания достаточно равнодушно относилась и к сбору оброка, да и к нашему коммунальному мирку в общем - основные, легкие деньги текли от аренды. 

Как итог, моя жизнь была чрезвычайно увлекательна и интересна. Я научился ремонтировать водный компрессор, разобрался с электропроводкой всего дома, понял принцип работы солнечных коллекторов для нагрева воды, научился спускать воздушные пробки из водопроводных труб, познал основы садоводства, приводя в чувства засохшие вокруг паркинга дома растения, освоил премудрости малярного и поломойного искусства и даже познакомился с несколькими компаниями поставлявшими и налаживавшими лифты на Кипре!

Положение мое было несколько отличным по сравнению с остальными жильцами - я лично очень хорошо знал Михайлидиса младшего и когда ситуация совсем выходила из-под контроля я мог связываться с ним напрямую, но он по совместительству был юристом с хорошими связями в миграционных службах и вел все мои визовые вопросы, ппоэтому мне было не с руки натягивать с ним отношения.

Полгода назад, ожидая появление второго сына, мы с женой решили, что одна комнатная квартира скоро станет маловата и

Теперь я живу в доме. Мой дом в Строволосе.

20-ти летняя девятиэтажа с 36-ю квартирами рядом с центром Никосии. Корпорация "Наш дом" имеет свой устав и управдома, выбранного из жильцов ими же. Управдом следит за всем коммунальным хозяйством дома как за своим. Оно и понятно - он живет в этом доме. Гоняет филлипинок, если что-то не домыли, ругается с лифтерами, если поломался лифт, информируетнам жильцов когда и по каким причинам будет или не будет вода/электричество.

Печется из-за датчиков движения, энергосберегающих лампочках, настроек программы вспомогательного подогрева воды (когда не хватает солнечной энергии, вода греется в котле, который палит солярку), выбивает долги из нерадивых жильцов дома. Управдом отлично понимает, что его заработок - сэкономленные деньги от платежей проживающих в доме. Кстати пару раз в год управдом отчитывается финансово - представляет баланс корпорации "Наш дом" на рассмотрение любого желающего жильца. 

Еще управдом знает, что если жильцы будут им не довольны, то его могу не переизбрать и потому даже гоняет гостей если они занимают чужие парковочные места!

Если я как жилец хочу проявить инициативу, затрагивающую коммунальный мирок нашего дома (например хочу поставить солнечные панели на крыше, для генерации электроэнергии), то вопрос выносится на встречу жильцов дома для согласования - никто не должен быть против, что я займу кусок общей крыши.

Если есть вопросы застрагивающие несколько или всех жильцов, например установка нового более экономного котла и сбора денег на него, то вопрос тоже выносится на встречу жильцов и решается голосованием - квартиры все примерно одинаковые и потому все голоса примерно равноправны.

Однажды, я может быть пойму, что могу более эффективно организовать управление домом. И тогда я может быть даже предложу свою кандидатуру на выборах управдома. Пока же я просто рад, что отдавая около 70 евро раз в месяц, я имею чистый подъезд, работающие лифт и домофон, теплые полы дома, горячую воду дома и свободное парковочное место возле него. После работы я могу заниматься детьми, а не увлеченно изучать устройство водных компрессоров.

А еще раньше я жил в доме. Мой дом был в России...

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Изменения

Вы наверное заметили, что сейчас несколько упала цена на нефть (ниже $100) и несколько укрепился доллар и стоит уже около 35 рублей. И вы знаете, что мы жёстко сидим на "нефтяной" игле инам живётся так хорошо именно поэтому, а не из-за того, что мы какие-то особо замечательные и что-то хорошее и уникальное делаем.

Путинская "стабильность" во многом зависит от цен на нефть и это очевидно. В последние несколько дней слышно очень много голосов, которые радуются ухудшению ситуации - это в основном оппозиция. В общем, на сегодня известно немного способов избавиться от засидевшегося руководителя и самый "вкусный" из них - это обанкротить текущую власть ;-)

Я понимаю, конечно, что метод "до основанья всё разрушим а затем мы наш мы новый мир построим" традиционно очень популярный у нас в стране. Но вот интересно, как далеко в своих мечтах о банкротстве системы могут зайти самые горячие умы? ;-) Ну вот да, будет доллар 100 рублей, а нефть 35 долларов ;-) и да, придётся плохо. Но придётся плохо не только Путину, а огромному количеству простых людей...

С другой стороны, путь к счастью редко проходит не через страдания и было б наверное не так плохо кому-то лишний раз подумать что достаётся почём и иметь в голове более свежую систему координат "что хорошо и что плохо". Не знаю, кризисы полезны, они делают reset в головах и расставляют многое по местам. Вы-то как считаете, надо ли чтобы долбануло или нет? ;-)

Граждане просто думают, что "стабильность" достаётся сама по себе и ничего делать не надо. При этом граждане теряют волю и навыки меняться, а ведь единственное, в чём можно быть уверенным, это изменения как таковые, сами по себе. Если ты сидишь на попе ровно и ничему не учишься, ты ведь не сможешь выжить, когда начнутся изменения? А они будут.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Непрофессиональный Макфол

Представляете, посол США Макфол по сути хамит российской власти, заявляя прессе что Россия пыталась подкупить власти Киргизии чтобы те выгнали американскую авиабазу Манас. Правда, добавляет он, США тоже пытались дать взятку киргизам чтобы база осталась там где была, добавляет он. Однако, американская взятка была в десять раз меньше российской.

В итоге, американцев выгнали, но через несколько лет вернули - удалось "передоговориться". Напомню, база эта используется для военно-транспортного снабжения американских войск в Афганистане - важный-то объект. С ним постоянно случается какая-то ерунда - то его выгоняют, то американцы случайно местного рабочего "шлёпнут" - там весело.

Так вот, интересно в этой истории то, что Россия на такое "недипломатичное" заявление Макфола конечно же обидилась и назвала это "непрофессионализмом". А знаете, что ответил на это госдеп?

Говорит, а Макфол, хоть и посол в России, не является дипломатом - он де учёный-политолог из университета и специалист по России. Вроде как, да, хамит, но вам, русские к хамству посла придётся привыкнуть. Он "в домике" - как Шварценеггер, ха-ха.

Мне очень нравится, когда в дипломатическом мире происходит такой "движняк". Очень круто иногда называть вещи своими именами и не замалчивать правду. В этом смысле, Макфол мне чем-то напоминает создателя Wikileaks Джулиана Ассанджа. Конечно, Макфол слил часть правды в своих интересах, а Ассанж ведёт себя по-другому, но вообще, иногда приколько пощекотать власть правдой, да?

А зачем нужна правда? Чтобы люди боялись врать. А зачем? Чтобы больше доверяли друг другу. Вопросы доверия в современном обществе очень болезненные - в целом, никто, никому и нигде по большому счёту не верит и это сильно удорожает наше общее сосуществование - визы, границы, миллионы военных, колоссальные расходы на безопасность. Недоверие создаёт опасность.

На конференции по безопасности RSA Conference в прошедшем феврале я видел выступление бывшего руководителя Великобритании Тони Блэра, которого на сцене "допрашивали" на похожие темы. Его спросили, а вот почему бы миру не принять концепцию "говорим только правду и никогда не врём и всё делаем открыто" - как бы это отразилось на дипломатии? 

На самом деле вопрос надо понимать как "а вот если бы всё что вы говорите могло стать открыто через инструменты вроде Wikileaks и вы знали бы об этом - как бы вы себя вели". Он сказал, что не хотел бы этого, потому что ему приходится скрывать от одних людей то, что он говорит другим (сейчас он выступает в роли специального посланника ООН по урегулированию кризиса на ближнем востоке).

Получается, враньё и недоговорки - часть дипломатии. Но враньё и недоговорки ведут, как мы знаем, к нарушению доверия и хаосу. Получается, что дипломатия в текущем виде ведёт к хаосу и знаете, я готов приветствовать, когда послом назначают недипломата и когда он просто берёт и рассказывает "недипломатичную" правду. Я считаю, это в моих интересах. Как вам кажется?

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Встреча "500 дней"

Слушайте, вы же помните, что я сюда пишу каждый день с 1 января 2011 года, да? ;-) Так вот, 15 июня будет юбилейный, 500-й день этого ... марафона и я очень рад, что тут собралась уже довольно большая компания неравнодушных людей, которые читают блог каждый день и пишут весьма полезные и содержательные комментарии ;-) 

По сути, этот блог - для меня это возможность записать важные мысли и получить мгновенную обратную связь от вас. И вот уже почти в 500-й раз у нас вместе получается поговорить на интересные и чрезвывайно разнообразные темы. Хотелось бы поблагодарить вас за это и, собственно, отпраздновать вместе юбилейчик. Приглашены все ;-) Если вы это видите - приходите.

К сожалению, 15 июня я буду в Нижнем Тагиле, близ логова рабочего Холманских который теперь стал полпредом Путина на Урале, но вот уже 16-го я готов организовать встречу с читателями данного уютного бложика чтобы снова поболтать, с кем-то познакомиться, обменяться мнениями, ответить на вопросы и всё такое прочее и так далее и тому подобное.

Итого, в субботу 16 июня буду рад вас повидать. Приглашены все, каждый платит за себя. Место и время встречи вот тут на Фейсбуке. Каждый должен "сказать" Facebook'у что он придёт - это нужно для планирования количества мест, предупреждения ресторана о количестве людей и для рассылки апдейтов о времени и месте если такие будут, которые возможно придут. Нельзя сказать "приду" и не придти - за это вам позор и харакири.

За почти 500 дней блог посетило более 290 тысяч уникальных читателей, которые просмотрели несколько миллионов страниц и оставили тысячи комментариев. Как следствие, я лично познакомился с сотнями интереснейших людей и узнал много нового. Предлагаю встретиться лично и обсудить как же этим, собственно, новые медиа помогают нам жить и делать мир лучше ;-)

Очень интересно вводить себя в режим, когда каждый день тебе надо написать хотя бы три абзаца по минимум четыре строчки о чем-то, что считаешь действительно важным. Собираюсь и раньше так делать и буду рад любым мнениям о том, почему надо или не надо так делать, что получается хорошо или плохо и как же сделать ещё лучше. Приходите ;-) Если хотите вручить электронный подарок - вам сюда.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Прощание с иллюзиями

Часто мне кажется, что автоматизаторы, инноваторы и информатизаторы наших госуслуг автоматизируют хаос. То есть, есть плохой, негодный, неэффективный оффлайновый процесс и они тащат его в онлайн с огромным количеством бесполезных справок и согласований, которые когда-то зачем-то были нужны.

Вот почитайте, например, почему загранпаспорт у нас выдают месяц и никакими компьютерами и госуслугами в нынешнем виде это не исправить. Надо проводить серьезный пересмотр всех-всех-всех процессов связанных с предоставлением услуг гражданам и экзаменовать их, процессы, на вменяемость. Вот каждая конкретная бумажка - зачем она? Как от неё избавиться? А уже потом переводить всё на электронные рельсы.

Так вот, в этой связи я вспомнил фрагмент из книги "Прощание с иллюзиями" Владимира Познера, где он описывает как получал утерянный американский паспорт. Весьма интересная история. Вероятно, там нет бесконечных проверок в КГБ и десяток справок, вот и работает система таким вот эффективным образом - рекомендую пробежаться глазами:

Я прилетел из Москвы в Нью-Йорк. Прошел паспортный контроль. Поехал в гостиницу и обнаружил, что паспорта нет. То ли его украли, то ли я его выронил, но факт оставался фактом : паспорт пропал. 

На следующее утро, ровно в девять, я позвонил в Паспортный центр города Нью-Йорка. Как ни старался, я не смог добиться живого человеческого голоса, а бесконечная запись не разъясняла, как мне поступить. И я поехал. Центр этот тоже находится в нижней части острова и выглядит столь же безлико, как тот, в котором я получил гражданство. У входа стояли двое вооруженных автоматами охранников. Я подошел и начал:

- Я потерял паспорт и хотел бы...Один из них перебил меня:
- Прямо, налево по коридору, белое окошко.

В окошке сидела афроамериканка не слишком приветливого вида.

- Я потерял паспорт... - заговорил я, но она тоже перебила:
- Белый телефон на стенке справа.

И в самом деле, на стене висел белый телефон, а рядом с ним, за прозрачной пластмассовой защитой, была прикреплена инструкция. Начиналась она так:

1. Поднимите трубку.
2. Услышав гудок нажмите цифру"1"
3. Услышав слово "говорите", четко и ясно изложите свой вопрос..."

И так далее. Таким образом я получил порядковый номер и время, когда должен подняться на десятый этаж в зал номер такой-то. На часах было 9:30 утра,а встречу мне назначали на 11:00. Я вышел, попил кофе, почитал газету и вернулся без пяти одиннадцать.

- Мой номер такой-то, - сказал я охранникам, которые жестом пригласили меня пройти. Я поднялся на десятый этаж, вошел в большой зал, часть которого состояла из застекленных окошек. Не успел я сесть, ровно в одиннадцать раздался голос: "Владимир Познер, окно номер три". Я подошел. Меня поджидал мужчина лет пятидесяти, лицо которого я почему-то запомнил - может, потому что он удивительно походил на Чехова.

- Привет, как дела? - спросил он.
- Да так себе.
- Что случилось?
- Да то ли у меня украли,то ля потерял паспорт.
- Ну, это не беда. Вот вам бланк, заполните его.

Я заполнил и вернул бланк Чехову.

- Та-ак, - протянул он, - вы натурализованный гражданин США? Я кивнул.
- Это чуть осложняет дело. У вас есть документ, подтверждающий ваше гражданство?
- Есть, но он в Москве, я его не вожу с собой.
- А напрасно. Надо иметь при себе хотя бы ксерокопию.
- Я могу позвонить в Москву и попросить, чтобы прислали мне в гостиницу копию по факсу-поеду, получу и вернусь к вам.
- Отлично, буду ждать, - сказал Чехов.

Я тут же позвонил, помчался в гостиницу, где факс уже ждал меня. Схватив его, вернулся в Паспортный центр. В половине первого я подошел к окошку номер 3 и протянул факсимильную копию. Чехов посмотрел на нее, покачал головой и сказал:

- Сэр, мне очень жаль, но я получил разъяснение, что нам нужен оригинал.
- Но оригинал в Москве. Не могу же я лететь туда, не имея паспорта!
- И не надо, сэр, не нервничайте. В Вашингтоне имеется второй оригинал, который нам пришлют. Но эта операция будет стоить вам девяносто долларов.

Я готов был заплатить любую сумму, лишь бы получить паспорт.

- Мистер Познер, - сказал Чехов, вас будут ждать ровно в три часа в зале номер два.

Я вышел на улицу, съел хот-дог"со всеми причиндалами"- так говорят, когда на сосиску накладывают все специи и все соусы плюс кетчуп и горчицу. Запил эту гадость бутылкой кока-колы, и без пяти три пришел в зал номер два. Ровно в три раздался голос:

- Мистер ВАЛДИМИР Познер! - Именно так, Валдимир, а не Владимир.

Я подошел к окошку. Довольно мрачная черная женщина протянула мне паспорт и сказала:

- Проверьте, все ли правильно.

В паспорте значилось "Владимир", а не "Валдимир". Все было правильно.

- Распишитесь в получении.

Я расписался. Время было пять минут четвертого. Меньше чем за один рабочий день я получил новый паспорт. Признаться, я был потрясен.

Я отправился в другой зал, подошел к окошку, за которым сидел Чехов и сказал :

- Сэр, не могу даже подобрать слова, чтобы выразить вам благодарность за такую работу. Я поражен.

Чехов посмотрел на меня и совершенно серьезно, я даже бы сказал строго ответил:

- Сэр, вы за это платите налоги.

Вот так вот, друзья. Думаю, там никаких особых компьютеров-то не было. Человеку можно верить, а потом, если он обманул, то наказывать. Тогда система работает так. У нас большинство усилий тратится на предотвращение возможного обмана, а наказания, как мы знаем, необязательны. Вопрос - что вам ближе? Обе системы вполне себе работающие. 

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Подбрасывание монетки

Очень важное качество человека - осведомлённость о самом себе, самоосознание, self-awareness. Это когда ты знаешь о своих сильных и слабых сторонах, как они влияют на твою жизнь, как они отражаются на качестве решений, которые ты прнимаешь, как ты делаешь выбор. Ведь жизнь - это слошной, непрекращающийся выбор. Вчера увидел в книжке замечательные слова:

Нам дана возможность выбора, но не дано возможности избежать выбора. Тот, кто отказывается от выбора, отказывает себе в праве называться человеком, и в его жизни воцаряется все перемалывающий хаос иррациональности – но он сам выбрал это.

Всякий, кто сохраняет цельность разума, не извращенного уступками чужой воле, всякий, кто приносит в мир спичку или зеленый газон, созданные по его замыслу, и есть человек, причем человек в той мере, в какой он поступает так. И это единственное мерило его достоинств.

Иногда люди берут и добровольно отказываются от выбора. Они боятся что неправильный выбор окажет негативное влияние на их жизнь, так как они не уверены в себе и не понимают, какие стороны у них сильные, а какие - слабые, на что можно опираться чтобы сделать полезный для себя выбор. Разобраться в себе, знать чего хочешь и можешь конкретно ты - дорогого стоит.

Останавливаться ли на знаке "Стоп" если никто не останавливается? Эх, я не хочу думать сам, потому что боюсь что не найду ответа, так как общий выбор может войти в противоречие с моими убеждениями и тогда мне придётся идти против всех. Пусть лучше я откажусь от выбора и сделаю как все - такой поступок будет как минимум социально желательным - меня наверняка не осудят.

Или вот например едете вы за городом в пробке, а по обочине фигачат вперёд сограждане на своих автомобилях, всех обгоняя и поднимая огроменные столбы пыли. Ок, они совершают ненравственный поступок - прут "без очереди". А вот вы, вы как поступите - присоединитесь к ним или же нет? А если присоединитесь, то стали бы вы так делать если бы по обочине не ехали другие? А если нет, то решение присоединиться было чьим - вашим или ихним?

Да, невозможно отказаться от возможности выбора не превнеся в жизнь хаос, как написано в книжке выше. Принять на себе ответственность за свои поступки, за свой выбор, а не переложить всё это на кого-то, кто выберет случайным образом - очень ответственный поступок. Часто мы делаем как бараны и ответственность за свою жизнь отвергаем. И жизнь наша рулится не своим разумом, а подбрасыванием монетки - вдруг, повезёт?..

Или вот знаем же прекрасно, что Путин - плохой. Но большинство не готово включить мозг и попробовать разобраться, подумать за себя самостоятельно, а не слушать пропаганду. "От меня ничего не зависит", - считает обыватель. Зависит. На выборах, на знаке "стоп", на обочине - от тебя постоянно всё зависит. Вопрос в том, есть ли у тебя мужество в этом себе признаться. И не подбратывать монетку. Никогда.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Книги: воспоминания о войне

Наверное, неправильно называть это очередной прочитанной книгой, но по объёму материала (читал потихоньку неделю) и плотности изложения - это именно оно. Внук генерала-лейтенанта артиллерии Алексея Тихоновича Омельянчука запостил в своём ЖЖ неофициальные мемуары-воспоминания своего деда о нескольких годах участия в Великой Отечественной Войне. Очень рекомендую.

Начинать читать надо тут, а полный список прямых ссылок на "главы" вы найдёте чуть ниже. Очень рекомендую вам прочитать всё, потому что очень интересно узнать, а что же это такое, действительно - война. Мы все уже отвыкли от неё и умерли уже почти все ветераны, а те что остались, очень несловоохотливы. В "стандартных" книжках о войне не прочтешь о случившемся словами обычного человека.

А ведь это очень интересно и поучительно - знать, как вели себя люди в необычных обстоятельствах, что придумывали в условиях, когда нельзя было как сейчас, в мирное время забиться в угол и не принимать никаких решений во-об-ще, как действовала совершенно другая мотивация. 

Глава 1. Начало войны. Июнь 1941 года. Мы на Карельском перешейке.
Глава 2. В 3 ЛАУ. Ленинград. Кострома. Июль-декабрь 1941 г.
Глава 3. На фронт. Коломна, Москва, Осташков, Соблаго. Действующая армия.
Глава 4. Севернее г. Холм. 3 ад. Зима и весна 1942 г. 1-е ранение.
Глава 5. Южнее г. Холм. 2 адн. Весна, лето и осень 1942 г. Приказ №00227.
Глава 6. Южнее Холма. Зешки. 403-я цель. Орден. Январь-Февраль 1943 г.
Глава 7. Южнее Холма. Куземкино. Медово. Гущино. Март-Май 1943 г.
Глава 8. Торопец. Генерал Хлебников. Грошенков - новый командир артполка.
Глава 9. Духовщина. Михайловка. Смоленск. Понизовье. Второе ранение. Лето-осень 1943 г.
Глава 10. Южнее Невеля, озера Езерище и Свибло, Выровля. Раменское. Осень-зима 1943 г. Зима-весна 1944 г.
Глава 11. Сиротино, Шумилино, Бешенковичи, Ст. Загаце. Выход в Литву и Латвию. Апрель-Июль 1944 г.
Глава 12. В Прибалтике. Зарасай. Акнисте. Биржай. Елгава. Добеле. Ауце. Третье ранение. Лето-Осень 1944 г.
Глава 13. Двинск. Госпиталь. Погулянка. Сентябрь 1944 - Январь 1945 г.
Глава 14. Поставы. Гумбинен. Запасный артполк. Январь-Март 1945 г.
Глава 15. По пути в Венгрию. Варшава. Киев. Нежин. Львов. Краков. Братислава. Тата. Март 1945 г.
Глава 16. Завершающие бои в Венгрии, Австрии и Чехии. Табор. Конец войне. Апрель-Май 1945 г.
Глава 17. Оккупационная армия. Венгрия. Сегед. Шандорфалва. Эркень. Май 1945 - Август 1946 г.

В общем, один из выводов в том, что смерть реально очень страшна и мы очень-очень отвыкли от действительной глубины этой мысли. При этом, когда смерть окружает тебя массово, то этот страх кажется притупляется и становится уже всё равно, одного человека рядом с тобой убили или же тысячу. Ещё, автор жалеет не столько убитый в бою, сколько по глупости, а их было многол.

Недалёкие руководители всплывают в рассказах довольно часто. В наше с вами время плохое руководство ведёт например "просто" к стагнации и застою в экономике, а на войне из-за того же качества управления умирали тысячи людей каждый день. При этом, приводится интересный пример как всего один хороший, качественный приказ Жукова помог исправить серьезную проблему. Просто человек разбирался в том, чем занимается. Круто. Читайте. 

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ] 

Ростелеком-2016

Вот уже почти две недели рука не поднималась закрыть таб вот с этой страницей - «Ростелеком» намерен обогнать «Яндекс» по выручке от IT". Суть там в том, что Ростелеком хочет через три года зарабатывать на новых сервисах в сфере 50 миллиардов рублей. Это более полутора миллиарда долларов. Давайте запомним это дело - я поставил себе напоминалку в Google Calendar на 1 марта 2016 года посмотреть что у них вышло ;-)

Из доступных в сети текстов не очень понятно, как можно заработать в 2015 году 50 миллиардов. Думаю, для этого надо купить на государственные деньги того, кто может заработать 50 миллиардов и записать его выручку на свой счёт. Проблема в том, что времени осталось всего три года, а сумма эта значит, что каждый житель России включая детей и стариков, должен за что-нибудь платить Ростелекому 12 долларов в год.

А если разделить эту сумму только на число экономически активных россиян, то получится где-то 40-50 долларов в год. В принципе, не такие большие деньги, да? Если учитывать корпоративные сервисы, которые возможно было бы предоставлять бизнес-клиентам, то цифры будут выглядеть ещё более достижимо.

Вопрос у меня вызывает скорее не сама сумма, а влияние, которое при этом Ростелеком окажет на ИТ-рынок. С одной стороны, вроде бы делается хорошее дело - развиваем ИТ, информатизируем общество, всё такое. В принципе, неплохо ведь иметь современную страну, где можно получить множество различных полезных сервисов.

С другой стороны, государство и сам Ростелеком уже неоднократно показали нам, что эта госкорпорация рассматривается как часть государства, этакий прикладной исполнительный орган, ответственный за ИТ при Минсвязи. В итоге, важнейшие решения принимаются без конкурсов, конкуренции нет, рынок слушать не хотят, в итоге получается сплошная "упячка" (1, 2, 3,.. и вот такое вот как результат) и ответственность за это никто не несёт.

Очень хотелось бы, чтобы "чёрные" времена в истории Ростелекома всё же прошли. Посмотрите, например, что было 10 лет назад и сейчас, я считаю, ситуация и качество решений не лучше. Надеюсь, новые ИТ-власти смогут сделать так, чтобы эта госкорпорация способствовала конкурентному развитию ИТ-экономики, а не как сейчас. Что же, что получилось увидим 2 марта 2016 года ;-)  

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

New Orleans Times-Picayune

Вы все знаете, что бумажные газеты "попали" из-за интернета - всё меньше людей покупает и выписывает эти бумажки, тиражи снижаются, рекламодатели уходят, денег всё меньше. Журналам повезло чуть больше - у них есть особая специфика, а сообщения о закрывающихся или переходящих полностью на интернет-версии газетах появляются едва ли не каждый месяц. 

Сегодня увидел "горе" очередной газеты - ежедневка New Orleans Times-Picayune из Нового Орлеана, которой аж 175 лет, переходит на режим "три выпуска в неделю" - в среду, пятницу и воскресенье. При этом они на самом деле начнут работать в режиме "24 на 7", то есть больше, но в основном для того чтобы освещать текущие новости в онлайне.

Это очередная победа электронных документов над бумагой ;-) Бумага как носитель информации всё больше теряет смысл - ещё вчера такая привычная, она всё больше воспринимается как препятствие, барьер. Вроде бы мы с детства так привыкли к всему бумажному что любое соприкосновение с ней было естественным и незаметным еще лет пять назад, да?

Но сегодня как только что-то бумажное заставляет нас оторваться от экрана ноутбука, телефона или планшета, мы сразу замечаем - что-то тут не так, что-то идёт неправильно. И этот диссонанс будет нарастать и в какой-то момент только самые "деревянные" сограждане будут считать, что бумажки - это нормально, что это так должно быть, что это не "баг".  Но мы с вами точно знаем уже сегодня - это баг ;-)

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Консьюмеризация пропаганды продуктов для гиков ;-)

Сегодня я имел переписку о природе технологического евангелизма - пропаганды технологий какого-то определённого разработчика к примеру платформы или какого-нибудь программного продукта. Причём, речь не о пропаганде какого-нибудь консьюмерского продукта (например, игр или антивирусов), а всё-таки чего-то более гиковского - для разработчиков или сисадминов.

Тема возникла когда мы обсуждали технологических евангелистов в Google и в Microsoft, поэтому вы хорошо можете представить себе контекст беседы. Хочу сейчас поделиться с вами несколькими мыслями, которые хотелось бы тут записать и послушать ваши мысли. Вот как оценить эффект от пропаганды и зачем она нужна? 

Эффект от евангелизма в том, что когда перед разработчиком (или сисадмином или CIO) встает выбор, какой конкретный продукт использовать, играет очень важную роль  насколько хорошо и правильно он осведомлен о тонкостях, свойствах конкретного продукта или технологии.

Если он знает мало о твоем продукте или не знает вообще - он может сделать неправильный выбор (в пользу конкурента). А люди сейчас сами знаете какие - интересуются в основном тем, то помещается в 140 символов. Куда там иметь полные представления о сложных, неконсьюмерских продуктах. И то, что это вроде бы является их профессиональной обязанностью, знать в своей области "всё" - не играет роли. Смешно и грустно, но консьюмеризация ИТ таким вот образом добралась и до профессионалов ;-)

Сейчас как никогда такие понятия как "убеждение", "сделанный выбор" переносятся из разряда четкой логики и рационального выбора в сферу чувств и ощущений, необходимости формирования эмоционального отношения к твоему продукту и, если хотите - личной привязанности. Короче, надо чтобы с технологической точки зрения продукт был хорош - да. Но также к сожалению надо бы чтобы его любили. Современные клиенты хотят этого всё больше, а что говорить о будущих...

Раньше это было актуально для обычных, потребительских продуктов - посмотрите на любимые вами популярные марки. Сейчас то же самое всё больше распространяется и на всё более сложные технологии. Поэтому подавать сложное нужно как можно более простым, понятным языком наполненным чувств пусть даже речь идет о технологиях разработки и тут нужны пропагандисты и ух нужно будет всё больше - "клиент" иначе будет понимать всё меньше ;-) 

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Мои плагины для Хрома

Любли холивары ;-) В том числе по этому я написал недавно, как пересаживал жену с тормозного Firefox на замечательный Google Chrome. Комментарии были прекрасные: война миров, практически земляне против марсиан :-) А сегодня мы сидели с Гришей в кафе и я увидел что в его Хроме нет ни одного (!!!) плагина. Кошмар. Я ему показал свои. Он как-то не проникся.

Однако, плагины - это то, что делает Хром еще лучше и, кстати, совсем его не тормозит. Правда, всё оно жрёт какое-то количество памяти, но её много, а кроме браузера (ну и Outlook'а) ничего особенно-то постоянно не запущено так что - пусть. В общем, сегодня расскажу вам какие у меня плагины для Хрома и зачем. Кстати, плагины в Хроме ставятся как правило в один клик - это просто.

AdBlock - самый популярный и я считаю что самый нужный плагин для Хрома. Он просто убивает всё рекламу и вам больше не надо на неё смотреть. Кроме того, он может отключать всякую другую ерунду на посещаемых вами страницах - типа счётчиков. В общем, без рекламы жить очень хорошо, а настраивается всё в один клик. Ставьте себе и всем. Кстати, AbBlock есть не только для Хрома - он доступен почти под любые браузеры. 

iReader - показывает только главное на веб-странице - собственно, главный текстовый контент в виде, похожем на документ в Word, а всё остальное обрезает - вот примерно так. Таким образом можно сосродоточиться на смысле страницы, а всё оформление выключить и достигается это в один клик. Кстати, есть множество других плагинов, которые предоставляют похожую фукнциональность, а у браузер Safari эта фича даже просто встроена. iReader же лично мне нравится за простоту и безглючность.

RSS (by Google) - с одной стороны, можно кричать что "подлый Google Chrome "из коробки" не умеет показывать наличие RSS-фида на текущей странице". Но с другой стороны, этим RSS пользуются единицы и зачем захламлять интерфейс? Но если поставить этот плагин от Google, то вы будете, как в любом другом браузере, видеть факт наличия RSS и иметь простой доступ к его URL'у. Если пользуетесь RSS-ридером - это нужно. Лично я таким образом добавляю новые подписки в Google Reader. Ну или иногда надо знать адрес фида чтобы кому-нибудь отправить прямую ссылку на него.

Screen Capture (by Google) - возможность делать скриншот например всей страницы, длииинный такой. Обычно мне всё-таки не нужна большая "фотка" всей текущей страницы и я делаю скриншот отдельной области на текущем экране, но иногда хочется сохранить на память и полную копию. Эта вот штука работает неплохо. Есть много других подобных плагинов, но этот в плане безглючности устраивает меня больше других.

Send to Kindle - простой способ отправить на читалку Amazon Kindle какой-нибудь фрагмент текущей страницы или всё её целиком. Используется так: когда ты в метро или в дороге, книга надоела и читать нечего, можно почитать то, что ты заранее себе напосылал. Отправка возможна в один клик, настройки минимальные, работает хорошо. Правда, в отличие от большинства других своих плагинов поставил только на днях.

Evernote Web Clipper - я много пользуюсь "внешней памятью" Evernote, а этот плагин позволяет сохранить в Evernote текущую страницу, её часть или ссылку на неё. Пусть валяется в архиве, потом когда-нибудь пригодится и я найду её по ключевым словам в архиве Evernote. Соответствено, ставиться элементарно, есть не просит, не глючит.

1password - ну и 1password - программка, которая шифрует и хранит пароли, стоит при этом достаточно заметных денег и страшно популярна в узких кругах гиков имеет плагин для Хрома, который позволяет не помнить никакие пароли и номера кредитных карточек, но тем не менее уверенно заполнять любые логин- и шоппинг-формы на вебе ;-) Думаю, без неё и без её плагина для Хрома я б давно повесился.

В общем, такой вот зоопарк. Ничего особо гиковского, всё простое и утилитарное в количестве, достаточном чтобы сделать жизнь немного проще. Маньяки могут пойти в Chrome Web Store и найти себе что-нибудь ещё. Если же вы знаете что-то невыразимо прекрасное, чего не знаю я, то скорей идите в комменты ниже и расскажите же читателям блога об этом и воздастся вам ;-)

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Новый Kindle Touch 3G

Неделю назад я разбил читалку Kindle - экран испортился. Полгода таскал её в чехле, а тут он мне показался слишком толстым и тяжёлым и я его снял. Через неделю раздавил экран когда киндл валялся в рюкзаке за спиной - знайте что так бывает. В итоге я вполне себе нормально прочитал за неделю пару книжек на приложении Kindle для iPhone - тоже ничего.

Вчера приехал новый девайс - Kindle Touch 3G. У этого нет кнопок (до этого у меня был Keyboard 3G), он кажется несколько более лёгким и у него touch-экран - можно пальцем переворачивать страницы как на iPad'e. Ранее листать можно было только нажимая какие-нибудь кнопки и конкурирующие устройства в большинстве как раз такие. 

Мне возможность листать пальцами кажется очень удобной: не надо целиться к кнопки (особенно при плохом освещении), меньше промахиваешься и попадаешь не в то кнопку (что приводит к перелистыванию например назад, а не вперед), легче "навигировать" когда надо выбрать конкретный элемент на странице и так далее.

Что касается недостатков, то экран очень чувствительный, что требует от пользователя научиться читать ни в коем случае не касаясь экрана чтобы избежать случайных перелистываний. Пока я пользуюсь девайсом меньше дня и уже несколько раз "налетел" на то, что случайно оказался в двух-трёх страницах от текущей страницы случайно задев экран.

Ещё новый Киндл кажется гораздо более быстрым, чем предыдущественники. С одной стороны, зачем быстродействие читалке книг? С другой стороны, мы все привыкли к быстрым телефонам, компьютерам, планшетам и даже телевизорам и очень бесит иметь дело с медленными устройствами, пусть это просто читалка. В общем, девайс хороший, надо брать не думая если электронной читалки у вас ещё нет.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Онегин

Я частенько читаю ребенку (ему пять полных лет) детские книжки. Иногда приходится какие-то слова объяснять даже если он не спрашивает, что это значит. Например, что такое «гравитация» или «обороноспособность» или «необратимость» - вы понимаете. А если не остановиться и не объяснить своими простыми словами сложные термин – он просто не поймёт, но промолчит, сделает вид что понял. Думаю, все дети так порой себя ведут.

И вот подумалось, а вот те граждане, которые голосуют за Путина и за «стабильность», возможно им тоже непонятно что мы говорим? Они же просто некоторых слов не знают, как пятилетний ребенок. Он никогда ничего конкретного не слышал про «демократию» как и они. Откуда им знать, что «креативный класс» имеет в виду под всеми этими протестами?

А вчера я ради прикола решил почитать ребёнку «Евгения Онегина». Там ему вообще непонятно почти ничего! А это ж лучший русский поэт, любимый, как говорили в народе – должно быть понятно. Однако, в пять лет ничего там особого непонятно. Ну может «Руслан и Людмила» понятнее, но чуть сложнее – полное фиаско:

Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

Ну хорошо, пятилетнему может быть сложно. Но взрослым, одурманенным тупыми передачами из «зомбоящика» это тоже будет непросто! Им мозг особо напрягать как правило не требуется – вспомните про культ «простого человека», которому уже давно не надо думать, за него стараются другие. За словами может скрываться смысл или много смыслов, а они-то и не знают! Вот ещё:

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.

И так может быть надо относиться к тем, которые голосуют за Путина с тем снисхождением, которое мы испытываем к детям, постоянно останавливаться и рассказывать, а что же значат все эти наши заумные слова? Они ж действительно как дети – не имеют навыков, которые нужны чтобы принимать серьёзные решения, а мы в итоге от этого зависим…

Сноснее многих был Евгений;
Хоть он людей, конечно, знал
И вообще их презирал, —
Но (правил нет без исключений)
Иных он очень отличал
И вчуже чувство уважал.

Мысль эта не оставляет меня с утра ;-). Помимо прогулок по бульварам не обойтись без работы с обычными людьми, которые живут в плену шаблонов и которым десятилетиями всеми силами пытались отключить “думалку”. Детям ещё природа её не включила, а взрослым её “вырубила” массовая культура и зомбоящик. Печально.

Для детей есть детские произведения Пушкина - про лукоморье и кота учёного. Подрастёт ребенок - можно будет попробовать что-то ещё. А для взрослых есть такая демократия, такие свободы и права человека, такие представления о самоуважении, которые находятся за пределами их текущих знаний и опыта. Им бы "чо попроще". Где взять? Как донести? Кому это надо делать?

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

О чём нам говорит Холманских

Путин назначил рабочего Уралвагонзавода по фамилии Холманских своим представителем на Урале. Вообще, не очень понятно зачем в здоровом мире эти представители нужны – мы с вами знаем как замечательно можно обойтись без любых мэров, депутатов и президентов. Но вот сам факт, что рабочего и в начальники – он заслуживает внимания.

Вот что говорит об этом наш с вами друг Леонид Волков в интервью New York Times (копия):

“It’s a symbolic position — the envoy isn’t the head of the region — but as far as his status is concerned, he is the most important person in the Urals,” said Leonid Volkov, an opposition leader in Yekaterinburg. “And here they put in this nobody whose entire talent is in bootlicking. The moral is that the better you do it, the higher you climb.” 

“There is one message,” Mr. Volkov added. “ ‘I am the czar here, and I do what I want. Enough playing around with democracy.’ ”

Именно – "я тут царь и буду лелать что хочу". Мы получаем всё больше и больше все более и более некомпетентных начальников и царей. Кажется, ситуацию хотят довести до абсурда – всех руководителей заменить на баранов и управлять самостоятельно из центра - всем-всем-всем рулить напрямую. Не требуется принимать решений на местах  - всё уж решено.

Как-то я, ещё работая в Microsoft, участвовал в тренинге по стратегическому планированию, если не ошибаюсь. Преподаватель из Ирландии, который мог вести несколько стандартных курсов, сказал в начале «что у нас сегодня? стратегическое планирование? Да за вас Балмер в Редмонде всё уже стратегически спланировал и решил, так что давайте займёмся чем-нибудь полезным» ;-)

Тут то же самое – никакие особенное скиллы не требуются. Надо просто делать что сказали и тебя не оставят даже если ты накосячишь. Смотрите, например, Мишарина надо было выгнать и его вроде бы выгнали, а потом окажется, что это было сделано для его повышения и перевода в правительство, попомните...

Таким образом, обществу подаётся сигнал – бесполезно стараться хорошо работать и действительно делать что-то полезное. Самая лучшая стратегия для заработка и продвижения – это "лизать сапоги хозяина" как пишет New York Times. То есть, можно даже не стараться что-то производить – это будет менее эффективно, чем воровать и ничего не делать при этом. Проще ничего не уметь - а зачем?

Интересно, для чего всё это делается? Для денег. А что такое "деньги"? Это когда один человек произвёл какое-то value, а потом сменял Это на что-то другое у того, кто тоже что-нибудь произвёл. Деньги упрощают удобный обмен между производителями. Но сейчас получается, что производитель становится не главным, а второстепенным участником жизни, его просто доят те, кто ворует.

И что должно произойти в этих условиях? Деньги должны потерять смысл. Они – ничто без производителей. Но у нас есть нефть и газ, которые выполняют роль производителя - value создаётся искуственно, а не трудом, и поэтому система может существовать. Это прекратится или когда нефть потеряет ценность, за которую платят другие, или путём насильственного свержения. Как вам выбор? ;-)

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Про воров, бандитов и несогласных

Важное замечание. Сначала те, кто номинально считался властью, просто тупо украли выборы и назначили себя властью на новый срок, а затем они стали затыкать рот недовольным. С шестого марта, уже третью неделю по бульварам Москвы «гуляют», бегая от периодически разгоняющего их омона рассерженные горожане (и я иногда с ними).

Неумение и нежелание слушать, применение силы даже к детям и женщинам, постоянное враньё, воровство наличных денег у протестующих, откровенные обезьяны вообще без мозга в рядах милиции – вот что ежедневно демонстрируют захватившие власть по главе с Путиным. Это очень хорошо, что они во всём этом признаются публично на московских бульварах каждый день. Мы видим кто они есть.

Пусть они и дальше продолжают так делать, потому что должно быть абсолютно ясно, кто же есть кто. Например, мирные несогласные люди, сидящие в знак протеста на бульваре – они явно просто мирные несогласные, так как никого не трогают и ведут себя очень, очень прилично. Впрочем, власть их пытается оболгать – мол, шумят и газоны топчут, но это враньё и все это знают.

И чем более явно будет проступать это и всякое другое враньё, тем более ясно будет, кто есть кто. В какой-то момент «власть» нагонит столько силовиков, что город Москва превратится в сплошную казарму, где не будет обычных людей. Это и есть то, какой власть хочет видеть ситуацию и нас с вами. Это – то, что видно когда власть смотрит в зеркало на саму себя.

Пусть всё так и продолжается. С каждой минутой всё большему количеству людей, по какой-то причине хоть на секунду оторвавшемся взглядом и мозгом от зомбоящика, станет всё ясно. А ведь всё просто – воры из нефтяных денег платят бандитам в форме ментов за то, чтобы они гоняли тех, кто называет воров ворами и мешает им оставаться у власти.

Это очень просто. В учебнике истории потом будет написано именно это. Кто-то сомневается? А если нет, то почему вы ещё не присоединились к мирному протесту против ворорства, чтобы ускорить закручивание гаек ворами и приближение момента, когда всем станет ясно абсолютно всё? ;-) Мирно протестовать против воров и бандитов - не грех и не преступление. Вы знаете.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Про персональные налоги

Вы знаете сколько платите налогов? Если ваша зарплата 100 рублей, то на руки вы получите 87 из них. Также, в обычном случае ваш работодатель заплатит 30 рублей сверху в виде социальных налогов. Кроме того, если ваша зарплата больше примерно 500 тыс рублей в год, то с выплат вам, превышающих эту сумму, работодатель отдаст ещё 10%. Могу ошибаться в деталях «порогов», но в целом - схема такая.

Таким образом, грубо, из 130 заработанных вами рублей вы увидите 87. Если ваша зарлата большая, то еще меньше. Мы с вами не видим реальных сумм налогов и нас это не интересует. Мы не заполняем налоговую декларацию и поэтому даже не представляем, что на «сорержание» государства отдаём только легально около половины наших доходов.

Интересно, что было бы с нашей страной, если бы граждане видели размер налогов? ;-) Это риторический вопрос, конечно.  Представьте, завтра вас заставили бы заполнить декларацию и вы бы всё это увидели ;-) Стали бы вы терпеть такую власть? А десятки миллионов «простых труженников», «бюджетников» и «рабочих»?

Интересно, что на западе обычно люди как раз заполняют декларацию сами, а налоги за них по желанию может платить не работодатель, а они сами – часто это «как хочешь». Там платят много налогов (как у нас), а потом имеют право подать декларацию с требованием «вычета», возврата. Этим активно пользуются, а декларацию обычно подавать должны просто  все.

Вычеты могут быть по множеству поводов: ипотека, многодетная семья, необходимость ездить в целях бизнеса по загрязненным дорогам (!!!) и так далее. Часто государство старается с помощью возможности вычета поддерживать таким образом грубо говоря «слабых». Но не только.

У нас вычетов почти нет. Тебе могут вернуть подоходных (13%) налог с суммы, потраченной на покупку жилья, но только один раз в жизни и с суммы не более 2 млн рублей (итого, ~$10k раз в жизни). Кроме того, можно вернуть копейки налогов с трат на лечение и некоторые виды обучения. При этом всём надо заполнить в том числе декларацию 3-НДФЛ.

Вчера я наткнулся на “чёрную дюжину” налоговых нарушений в США – список, выпущенны тамошней налоговой. Поражает, во-первых, масштаб злоупотреблений – не смотря на страшные кары всё равно воруют ;-) Во-вторых, понравился стандартный размер наказания – пять тысяч долларов.  В-третьих, чувствуется, что там реально ловять и лучше не шутить. Замечу, это всё о «частниках», а не корпоративных налогах и преступлениях.

Всё же, было бы интересно заставить всех граждан РФ заполнить налоговую декларацию и врубиться наконец, какую власть и какие блага мы покупаем за наши налоги. Думаю, это могло бы стать последним гвоздём в гроб нашего вороватого режима ;-) Воровать плохо – как гражданам, так в первую очередь и власти.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Сбербанк купил Корус

Сбербанк купил компанию Корус Консалтинг СНГ. Новость оказалась на виду только вчера, хотя "слухи" об этом по рынку ходят уже с год. Вот вчерашняя выписка из ЕГРЮЛ, а вот - от 13 марта. Сравните акционеров тогда и сейчас - очень интересные изменения ;-) Итого, выходит, у Сбербанка теперь есть 90% в одном из крупнейших игроков рынка электронного документооборота. В основном Корус - это EDI.

Интересно, что может сделать большой банк, получивший на руки EDI-провайдера. Не думаю, что что-то новое, так как сценариев действий не так много и все они в основном уже разыграны на западе. Желающие пообщаться с западными провайдерами и банками приглашаются например на специальную конференцию осенью в Берлин.

Итак, я не знаю точно, но думаю что Сбер попробует сделать две вещи. Во-первых, он по сути пытается получить доступ к коммерческой информации клиентов - данных о предстоящих сделках. Далее он мог бы например предлагать финансирование под них. То есть, за счёт новой ИТ-услуги (на которой он не заработает напрямую значительных денег) будет лучше продавать классические банковские продукты.

Вторая идея - EDI хоть старинная технология, но всё-таки это структурированные данные, формализованные сообщения. Соотвественно, можно попробовать сделать на этом что-то вроде B2B-торговой площадки или развить идею существующей. Можно попробовать "нагнать" туда много-много мелких клиентов и научить торговать друг с другом и с крупными. Идейка да, так себе, но что-то мне подсказывает что она тут тоже имеет место.

В общем, мир становится интереснее ;-) Думаю, все-все-все большие сервисные компании любого толка в ближайшее время будут хотеть предлагать услуги электронного документооборота клиентам. На рынке нет для этого софта, но можно предоставлять наш Диадок whitelabel-модели - обращайтесь в почту. Это можно продавать клиентам, а также просто отказаться от бумаги в отношениях с ними.

Мне очень нравится идея сотрудничества именно с комплиментарными, а не просто торговыми партнёрами-перепродавцами. Каждый зарабатывает на своём и на том, что создаётся новое value для конечных пользователей и у всех участников партнёрства просто становится больше бизнеса. При этом все остаются самими собой и не рискуют, влазя в несвойственный для себя огород. Кому интересно - пишите kip@kip.ru.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

Камеры везде

С неделю назад ехали мы в машине по Голландии - из "глубинки" в Амстердам, с утра. Пробок там мало - доехали даже быстрее чем планировали. Кстати, интересно - там огромное количество людей живёт за десятки, а то и более чем за сотню километров от работы и ездят каждый день на поездах и машинах. Час до работы с утра и 100 км - совершенно нормально.

Так вот, по голландскому радио передавали информацию не только о пробках, но и о (sic!) установленных недавно, в это же утром полицейских мобильных радарах для контроля скорости ;[ ]. Зацените - по радио рассказывают, где гаишники спрятали "камеру", которая потом штрафы за превышение рассылает. Как вам? 

Я подумал, а ведь эта информация есть что в Google Maps, что в Яндекс Навигаторе, так? Вот Яндекс например мог бы также, прекрасно зная что впереди камера, взять и предупредить водителя о ней голосом например за полкилометра, так? А у них такой фичи нет. Но я спросил в Яндексе - говорят, сделают. Вот камеры в их навигаторе сейчас:

Так что ждём голосового предупреждения - надо, надо. То, что камера есть на карте - этого мало. Если водитель постоянно будет отвлекаться на высматривание камер - это только навредит. Так вот, а знаете какой смысл в том, чтобы рассказывать где скрываются камеры? Мы в нашем перевёрнутом диком мире же считаем, что камеры для того, чтобы штрафовать.

А на самом деле они для того, чтобы соблюдался скоростной режим и люди не нарушали. То есть, если сказать по радио "мы вот там вот спрятали камеру - не гоняйте", то как раз именно так и будет достигнута цель - водители не будут нарушать в опасном месте. Так что надо ставить побольше камер и рассказывать, везде-везде рассказывать о них. Яндекс, спасайте - на дорогах РФ в 2011 году погибло 28000 человек :(

А ещё интересно было бы вернуться к концепции "принудительной честности" и расставить камеры вообще везде-везде и следить за всеми-всеми и не давать возможности нарушать, а за нарушения автоматически наказывать даже без участия инспектора - вот почти как тут. Цель у нас в этом смысле меняется местами со средством. На самом деле надо чтобы не гоняли, но средства её достижения тоже надо рассматривать шире.

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]

ИТ-шники в банках

Когда-то я считал, что работать ИТ-шником в банке - страшная скука и кабала. И действительно - раньше этим людям приходилось настраивать страшные банковские core-системы и прочие банк-клиенты, мучаться се принтерами и виндами сотрудников, подключать какие-то выделенки - в общем, скучная фигня. Ещё там были программисты, но они тоже программировали какую-то скучную мелочь.

А посмотрите теперь как всё изменилось! Давным-давно банки стали предоставлять клиентам, как частным так и корпоративным, доступ к интернет-банку и работать стало уже веселее. Также, расцветает мобильная история - тоже хорошо. Банки начинают интегрироваться с внешними B2B-системами типа Эльбы - ещё любопытнее. Банки предлагают всё больше новых услуг и рабоать там ИТ-шником становится всё интереснее.

За последний год я очень много общался как с банкирами, так и с ИТ-шниками в банках. Должен отметить, что работать там стало, кажется, заметно веселее. Часто там можно встретить людей, которые по своим личным качествам и профессиональным навыкам могли бы запросто работать например в интернет-компании типа Яндекса или Гугла, но они нашли себе интересное занятие и в банке.

Банки в будущем будут играть бОльшую роль, чем сейчас. На сегодня они по сути выдают кредиты, принимают депозиты и осуществляют рассчётно-кассовое обслуживание. Далее они начнут предоставлять больше услуг, где основной составляющей будет ИТ в той или иной мере и новые сервисы будут расширять возможности чисто финансовых услуг.

ИТ-шникам в банке будет интереснее и лучше, а на рынке они будут становиться всё более и более дефицитными в текущих и без того непростых условиях. Интересно, затяну я стандартную песню, где брать хороших программистов и сисадминов в условиях, когда их очень, очень жёстко не хватает и их будет становиться всё меньше по известным причинам? ;-)

[ кстати, если вам нравится постинг - нажмите фейсбучный like внизу - мне нравится такая форма одобрения ;-) ]